17日，記者從四川資陽(yáng)市中級(jí)人民法院獲悉，截至目前，該院已向資陽(yáng)市人大常委會(huì)、政協(xié)資陽(yáng)市委員會(huì)提請(qǐng)取消11名因被列入失信被執(zhí)行人名單的企業(yè)界人大代表或政協(xié)委員的資格。資陽(yáng)市人大、政協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在即將進(jìn)行的換屆選舉中，這些被列入失信被執(zhí)行人名單的人大代表或政協(xié)委員將不再提名。

人大代表是民眾利益的代言人，政協(xié)委員代表社會(huì)各界參政議政。不論是人大代表還是政協(xié)委員，理當(dāng)帶頭做好行為表率，維護(hù)民眾的利益。因此我以為，一個(gè)具有失信行為的人，根本就不具備擔(dān)任人大代表與政協(xié)委員的資格。人大代表與政協(xié)委員當(dāng)“老賴(lài)”，不僅滋生了惡劣的示范效應(yīng)，更不利于推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)?；蛟S，正因?yàn)槿绱耍蟼€(gè)月由中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見(jiàn)》也明確提出，失信被執(zhí)行人不能擔(dān)任人大代表與政協(xié)委員。

從這個(gè)邏輯來(lái)看，四川資陽(yáng)擬下屆不再提名這11名企業(yè)界人大代表或政協(xié)委員，實(shí)屬理所應(yīng)當(dāng)，順應(yīng)民意。不過(guò)，相比于取消存在“老賴(lài)”行為的人大代表或政協(xié)委員的資格，如何真正把好入口關(guān)，讓存在失信行為的人員不能當(dāng)選或被推薦為人大代表、政協(xié)委員，則顯得更加重要。畢竟，這有利于從一開(kāi)始就建立起一堵“防火墻”，維護(hù)好人大代表和政協(xié)委員的形象，在一定程度上，也可以減少侵蝕社會(huì)公共利益的行為發(fā)生。

上述道理，其實(shí)人人都懂，但現(xiàn)實(shí)情況卻讓人樂(lè)觀不起來(lái)。當(dāng)前，失信被執(zhí)行人當(dāng)選或被推薦為人大代表、政協(xié)委員的現(xiàn)象，仍在一些地方不斷上演著。據(jù)10月18日的澎湃新聞報(bào)道，江西省上饒市廣豐區(qū)人王瑛被指在東莞欠下350萬(wàn)元巨款至今未還，名字還在《全國(guó)失信被執(zhí)行人名單》當(dāng)中，卻在戶籍地當(dāng)選為區(qū)人大代表。目前，當(dāng)?shù)厝舜蠓矫婊貞?yīng)稱(chēng)將盡快核實(shí)。何以至此?這其中固然有地方上對(duì)代表候選人考察不嚴(yán)的原因，但在很大程度上，可能還是因?yàn)檫^(guò)于看重某些企業(yè)給本地帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，而有意無(wú)意地放松了相關(guān)企業(yè)主在守法與道德領(lǐng)域的行為審核。

目前，全國(guó)各地正在進(jìn)入換屆選舉期，能不能選出合格的人大代表、政協(xié)委員，是一道嚴(yán)肅而重要的考題。各地需要抓緊時(shí)間清退那些“老賴(lài)代表”“老賴(lài)委員”，更需要果斷摒棄過(guò)去那種老眼光、舊思維，切實(shí)加強(qiáng)力度，嚴(yán)格考察候選人的種種履歷和資料，嚴(yán)把人大代表和政協(xié)委員的入口關(guān)。如此，才能從源頭上杜絕“老賴(lài)代表”“老賴(lài)委員”再次出現(xiàn)。