據(jù)報(bào)道，日前，來(lái)自湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)等眾多高校的學(xué)生組織了一場(chǎng)“親吻陌生人”的活動(dòng)。和此前南京等地舉辦的活動(dòng)一樣，這群學(xué)生將活動(dòng)的意義歸為“表達(dá)信任”。為了避免尷尬，他們預(yù)先準(zhǔn)備了眼罩，在沒(méi)見(jiàn)過(guò)對(duì)方的情況下，用親吻來(lái)表達(dá)感情。

在“不要與陌生人說(shuō)話”普遍認(rèn)知下，“親吻陌生人”的活動(dòng)無(wú)疑具有顛覆的意味。想想那種“親吻”的場(chǎng)景，都不免讓人尷尬和難堪。面對(duì)迎面走來(lái)的陌生人，熱情地?fù)碇鴮?duì)方去親吻，別說(shuō)對(duì)方感到極為唐突，恐怕連自己都有些難以接受。作為一種標(biāo)新立異的炒作，或者話題引子或許尚可，不過(guò)若將其作為換取人與人之間的信任載體，結(jié)果自然會(huì)事與愿違。

親吻是一種尺度很大的行為，既非國(guó)人傳統(tǒng)交往中的必要儀式，又非可以接受的新鮮事物。雖然近年來(lái)，隨著思想不斷解放，戀人之間在公眾場(chǎng)合親吻的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，不過(guò)讓陌生人之間親吻，恐怕還缺乏必要的社會(huì)基礎(chǔ)，用力過(guò)猛只會(huì)適得其反。不要以為自己很前衛(wèi)和時(shí)尚，就認(rèn)為別人會(huì)跟自己一樣，有的人喜歡握手，有的人喜歡敬禮，只有少數(shù)人才會(huì)接受這種“親吻禮”。要知道，親吻除了受習(xí)慣的限制之外，還有健康需求所引發(fā)的抗拒，陌生人之間連“話都不能好好說(shuō)”，能與你來(lái)一場(chǎng)毫無(wú)戒備的“親吻流程”?

更何況，人與人之間的不信任，不是某種程序和儀式的缺失，也不是靠某個(gè)出格的舉動(dòng)就能挽回。依據(jù)“親吻”邏輯思維，豈不是越是“肌膚之親”越能建立信任感?信任是一種信念，更是一種理性，而不是建立在“親吻”的荷爾蒙之上，若是以為熱情與刺激可以承擔(dān)信任，并成為改善現(xiàn)狀的動(dòng)力，那么這種標(biāo)新立異的結(jié)果，就是落得嘩眾取寵的一地雞毛。

真正的信任是長(zhǎng)期的積累，固然離不開(kāi)個(gè)體的付出和積極的回饋，但關(guān)鍵在于環(huán)境的營(yíng)造，讓每個(gè)人免于被害的恐懼。而要實(shí)現(xiàn)和達(dá)到這種境界，關(guān)鍵在于道德的引導(dǎo)作用，法律的規(guī)范效力。讓欺詐、投機(jī)和不信任的行為，不會(huì)獲利而是付出極高的代價(jià)，一個(gè)人若是因?yàn)槭哦鴷?huì)處于寸步難行的境地，那么有無(wú)親吻也會(huì)有高度的互信。反之，若是利己主義泛濫，別人有親吻之舉，即便有肌膚之親，也恐怕是貌合神離。

這年頭，越是形式上的超前與饑渴，越是表明內(nèi)涵的膚淺。比如一些公益機(jī)構(gòu)開(kāi)展的“誠(chéng)信試驗(yàn)”———將錢(qián)包或者其他物品丟在地上，然后觀察路過(guò)者的種種舉動(dòng)?！吧埔獾谋澈蟆眳s會(huì)引發(fā)惡性的猜想，難免讓人有被欺騙和愚弄的不適感?！坝H吻陌生人”活動(dòng)又何嘗不是如此?