前不久，教育部和國家語言文字工作委員會聯(lián)合公布了2014年中國語言生活狀況報告。報告稱，2014年，中國語言生活熱點頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)語言上廣播電視節(jié)目、進教科書、入詞典等問題引起社會熱議，網(wǎng)絡(luò)語言粗鄙化需要治理，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語言的必要性逐步得到社會認同。筆者認為，治理網(wǎng)絡(luò)語言粗鄙化現(xiàn)象不僅勢在必行，而且應(yīng)是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語言的重點；這種“治理”，不能只靠“有關(guān)部門”盡職盡責，而應(yīng)擴大為全社會的共同抵制。

網(wǎng)絡(luò)語言具有口語化、通俗化、事件化和時事化的特點，所以有不少網(wǎng)絡(luò)語言確實比較新奇、簡潔甚至生動有趣，比如“給力”“點贊”“打醬油”“躲貓貓”等。但也有不少網(wǎng)絡(luò)語言不堪入耳，或是以情緒發(fā)泄為目的網(wǎng)絡(luò)謾罵，或是以惡意中傷為手段的語言暴力，或是以粗鄙低俗為個性的意見表達。對諸如此類的粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言，我們必須堅決抵制，決不能任其蔓延。

細究粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言的成因，可謂不一而足。其一，在社會轉(zhuǎn)型期，發(fā)展成就雖然巨大，但公眾關(guān)注的熱點難點問題也很多。其二，伴隨著改革開放和民主法治建設(shè)的深入，公眾不僅價值觀念呈現(xiàn)多元化，而且民主意識和參與意識也日漸強烈，只是整體素質(zhì)還參差不齊。其三，突飛猛進的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，為公眾提供了一個非常開放的，同時又可以隱身的意見表達平臺，但暢所欲言的自由表達權(quán)如果運用不好，就極易“劍走偏鋒”。

因此，抵制粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言，先要澄清一些模糊認識。例如對權(quán)利的認識。公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)，當然是必須保護的合法權(quán)益。但若以一種任性的態(tài)度對待權(quán)利，怎么過癮就怎么來，那實際上是對權(quán)利的傷害。又如對網(wǎng)絡(luò)語言的認識。網(wǎng)絡(luò)語言存在于網(wǎng)絡(luò)，其影響卻不僅限于網(wǎng)絡(luò)，因此決不能將網(wǎng)絡(luò)當成是自己的“言論自留地”。要強化公德意識、法治意識，做到心中有戒、嘴上留德，避免以污言穢語損害別人合法權(quán)益、污染社會文化。

抵制粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言，還要有一個界定標準。有人說，很多網(wǎng)絡(luò)語言是否粗鄙不好界定，理由是其字面意思并非實際意思，形式不雅但內(nèi)涵生動，比如“屌絲”，不過是“矮矬窮”們的幽默自嘲。照此說法，我們那句著名的“國罵”就更不能算是粗鄙了，因為它只是表達一種不滿的、氣憤的或是無奈的情緒，何況從字面上看并無不雅呢———但網(wǎng)絡(luò)中的“國罵”就真的不粗鄙嗎？聯(lián)想到有專家建議國家語委，每年審訂一次準入中文語庫的網(wǎng)絡(luò)詞匯，那么在抵制粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言方面，文明辦等部門是否也該制定一個標準之類的東西呢？

抵制粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言，關(guān)鍵是要在全社會形成合力。在“人人都有麥克風(fēng)”的互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)語言幾乎無處不在，因此抵制粗鄙網(wǎng)絡(luò)語言，教育、文化、新聞、出版等部門都責無旁貸。特別是主流媒體更要發(fā)揮帶頭作用，自覺擔負起傳播社會主義精神文明的重任，決不能用粗鄙的網(wǎng)絡(luò)語言來吸引眼球或“接地氣”。作為公眾人物和網(wǎng)絡(luò)名人，要珍惜知名度和影響力，擔負社會責任論，堅守“七條底線”，為營造健康向上的社會文化氛圍作出應(yīng)有的貢獻。