10月12日，我市發(fā)生了一起惡性事件，市城市管理綜合執(zhí)法局二大隊副隊長舒戰(zhàn)帶領(lǐng)執(zhí)法人員在管轄區(qū)域進行市容市貌治理，在制止一熟食攤攤主懸掛大型廣告旗時，攤主不僅不配合，而且還揮刀砍傷舒戰(zhàn)，導致舒戰(zhàn)后背留下12厘米的長刀口，第10節(jié)肋骨骨折，且失血超過1000毫升。（10月14日《濮陽早報》3版）

看了這個新聞，筆者禁不住倒吸一口涼氣。到底是有多大的仇恨，要讓這個商販對城管揮刀相向！事情發(fā)生后，不少人譴責砍人商販，市領(lǐng)導也親臨醫(yī)院看望受傷城管。但讓人不可思議的是，有些網(wǎng)友在評論此事時竟持幸災樂禍的態(tài)度，有人甚至對該商販的行為表示支持。他們想當然地認為，如果不是城管的暴力執(zhí)法，商販不至于拿刀砍人。還有些人建議取消城管。

諸如持以上這些觀點的人，可以說都是站著說話不腰疼。事情沒有降臨到自己身上，咋說都行，但如果降臨到自己身上，可能就是另一回事了。城管到底有沒有必要？舉個例子就明白。經(jīng)常會有人向媒體及督察部門反映，說某條街道、某個路段小商小販占道嚴重卻沒人管。有城管都是這樣，沒城管濮陽又將如何？

假若沒有了城管，商販們自由了，可以隨意擺攤了。他們可以將攤位擺在醫(yī)院大門口的道路上，也可以擺在學校大門口的道路上，還可以擺在大馬路上。那時，你去醫(yī)院看病還走得動嗎？你送孩子上學還走得動嗎？你上下班還走得動嗎？

假若沒有城管，大家都自由了，可以在人行道上亂停車，甭管堵不堵路；可以在人行道上亂擺攤，甭管影不影響行人；商戶可以將商品擺在店門外，市民可以隨便在馬路上倒垃圾，濮陽會是什么樣子？

假若沒有城管，違章建房的人也不用再害怕了。他們可以在小區(qū)的綠地上建房，可以在馬路的綠化帶處建房，可以在人行道上建房，可以在耕地上私搭亂建，可以在自家的房頂上隨意增高，只要有本事，哪里都可以建。只不過，如果真那樣，濮陽又會是什么樣？那時候，大家也許才能體會到城管的重要，才會從心底里發(fā)一聲感嘆：“還是有城管好??！”

說到底，城管和公安、老師、記者、保安、醫(yī)生等職業(yè)一樣，也是一個職業(yè)。社會之所以有城管這樣一個職業(yè)，一定有自己的道理。城管和商販，相互之間的確有矛盾點，城管是要維護整潔的街道和有序的社會秩序，而商販是想自己多賺點錢。毋庸置疑，的確有個別城管工作態(tài)度不太好，執(zhí)法方式簡單粗暴，但大部分城管還是文明執(zhí)法的。同時，城管這樣做是為自己嗎？他們還不是想將工作干好，想將濮陽的秩序維護好嗎？再者，如果真遇到暴力執(zhí)法的城管，商販完全可以選擇投訴、曝光，何必非要揮刀相向？

商販要討生活不易，但城管要維持社會秩序，同樣不易。有時候，大家不妨也站在城管的角度，替他們考慮一下。如果社會秩序維護得不好，市民會罵，領(lǐng)導會批，他們也非常作難。在現(xiàn)階段，濮陽沒有城管顯然不行。在此，希望廣大商販能夠按規(guī)矩擺攤，更希望廣大市民理解城管，配合他們的工作，共同維護好濮陽的市容市貌和社會秩序。