近日媒體曝出江蘇某小學(xué)新建塑膠跑道疑似“有毒”，該校幾十個孩子出現(xiàn)流鼻血、過敏、嗓子不舒服等癥狀。疑似“毒跑道”很快拆除了，但疑似“毒跑道”怎么進的校園、誰能檢測塑膠跑道是否“有毒”、有多少跑道還在默默“放毒”……這些問題回答不了、解決不掉，“跑道有毒”的一幕可能還會上演，甚至可能還會出現(xiàn)“器材有毒”“草皮有毒”“籃架易斷”等“系列劇”。

一條塑膠跑道要鋪進校園，要經(jīng)過多少個步驟？這個問題還有待專業(yè)人士給予解答，但這其中大概有無數(shù)個機會可以拒絕“中毒”，比如一個生產(chǎn)有毒跑道的企業(yè)為何沒有被整頓，比如招投標環(huán)節(jié)能否對資質(zhì)品質(zhì)做更多考察……可惜，疑似“毒跑道”就這么輕松進了校園，而且據(jù)報道，這次的案例還并非孤例。

雖然還沒有確切的直接證據(jù)證明孩子生病和跑道有關(guān)，但無論怎么看，一條散發(fā)刺激性異味、盜用他人環(huán)保檢測報告的新跑道多少有很大嫌疑。更要命的是，根據(jù)媒體報道，面對一條可能有毒的跑道，校方跑斷了腿，卻發(fā)現(xiàn)沒有機構(gòu)能做檢測，室外塑膠跑道的化學(xué)毒性檢測標準目前還是一片空白。

近年來，隨著體育在學(xué)校教育中的地位逐步提高，在很多中小學(xué)，漂亮舒適的塑膠跑道逐漸取代了以前的煤渣、水泥操場，這本來是好事一件，但檢測標準的缺失、相關(guān)部門監(jiān)管的缺位，讓本該“更安全”的塑膠跑道，變成了“更不安全”的存在。從校車到校餐，校園里的事情從來無小事，如果說以前是因為不普及而沒有制訂相關(guān)標準，那么在校園體育越來越受重視的當下，有關(guān)部門實在應(yīng)該盡快建立起相關(guān)檢測標準，并從源頭把好關(guān)，該整頓的企業(yè)要整頓，該關(guān)停的要關(guān)停，千萬別把壓力全放到學(xué)校身上。

當然，除了跑道，還有其他的校園體育設(shè)施也需要制訂或強化標準，如果有關(guān)部門能對所有進校園的設(shè)施設(shè)備材料都能有一個嚴格到“嚴苛”的標準體系，那么校園安全大約才能真正落實起來，不再出現(xiàn)“有毒的跑道”“易折的籃架”等等……

在疑似“毒跑道”被曝光之前的12日，2015全國體育產(chǎn)業(yè)工作會上傳來一條消息，目前已出臺的30個省級政府2025年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模之和將近7萬億元，遠遠高于國務(wù)院46號文件提出的5萬億發(fā)展目標。有這樣的雄心壯志和宏偉藍圖自然很好，但體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更要重“質(zhì)”，簡單粗暴的制造業(yè)尤其是低端制造業(yè)一擁而上，非但不是利好，反而可能產(chǎn)生“災(zāi)難”。