^{<blockquote id="fj8cl"></blockquote>}

局長(zhǎng)“遇冷”不一定是壞事

作者：文章來(lái)源：字體：大字體：大中小發(fā)布時(shí)間：2015-03-13 08:19:19

繼安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁“吐槽”走部長(zhǎng)通道“沒(méi)人喊我”之后，昨天國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂也“抱怨”走部長(zhǎng)通道“沒(méi)人理我”，向媒體發(fā)出了“求關(guān)注”的信息。

馬建堂局長(zhǎng)將此現(xiàn)象歸結(jié)為“經(jīng)濟(jì)話題受關(guān)注度下降，反腐和環(huán)境問(wèn)題在上升”，應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)判斷是客觀的，也是符合當(dāng)前社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)需求和媒體傳播心態(tài)的。

安監(jiān)總局局長(zhǎng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)在部長(zhǎng)通道雙雙“遇冷”，并不意味著媒體對(duì)安全生產(chǎn)不關(guān)切，也不意味著媒體對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)興趣。這其中有兩會(huì)這個(gè)特殊場(chǎng)合媒體“興奮點(diǎn)”太多而無(wú)暇顧及的原因，厚此薄彼也在所難免。

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)但凡發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故，媒體不僅從未表現(xiàn)過(guò)冷淡與漠視，而且窮追不舍，盡可能地給受眾提供更多更全面的信息。這種對(duì)安全生產(chǎn)、對(duì)生命關(guān)注的姿態(tài)，與安監(jiān)部門(mén)是完全一致的。經(jīng)濟(jì)類(lèi)話題同樣如此。

從某種意義上說(shuō)，職能部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)在兩會(huì)上沒(méi)被記者追著走、拉著扯，說(shuō)明成績(jī)已經(jīng)擺在那里了，而問(wèn)題沒(méi)有集中爆發(fā)，這是一個(gè)好現(xiàn)象。以安監(jiān)總局為例。楊局長(zhǎng)在記者會(huì)上說(shuō)，我國(guó)已連續(xù)23個(gè)月沒(méi)有發(fā)生特別重大事故，這是歷史上最長(zhǎng)的安全時(shí)段；10年來(lái)“百萬(wàn)噸煤的死亡率”從5.8下降到0.25，下降率95.6%，煤礦的安全生產(chǎn)發(fā)生了持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。

對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，部長(zhǎng)通道里“冷熱不均”，不排除在眼球效應(yīng)上有著追逐熱點(diǎn)的取舍，這雖然在一定程度上反映了一些媒體的浮躁心態(tài)，但也從某種程度上反映了媒體獲得信息的渠道，與職能部門(mén)的互動(dòng)，已經(jīng)不完全依賴(lài)于兩會(huì)這個(gè)特殊的場(chǎng)合。這里面就有各職能部門(mén)數(shù)據(jù)、信息逐漸透明化的原因。這也是兩位局長(zhǎng)在部長(zhǎng)通道里不被“搶手”的重要原因，它應(yīng)該歸為信息發(fā)布與日?；?dòng)方式的一種進(jìn)步。

前些年，記者在部長(zhǎng)通道上“圍堵”、“攔截”官員常被當(dāng)作新聞來(lái)報(bào)道，而今年，在部長(zhǎng)通道上遇冷卻成了新聞，也說(shuō)明部委官員們已經(jīng)把兩會(huì)期間與媒體的互動(dòng)視作常態(tài)，是拋給媒體的一個(gè)善意繡球，也是展示給社會(huì)的一個(gè)良好身段。在這樣的背景之下，職能部門(mén)與媒體如何進(jìn)一步加強(qiáng)互動(dòng)，特別是加強(qiáng)日常互動(dòng)與監(jiān)督，顯然更加重要。

責(zé)任編輯：李俊

熱門(mén)圖片