今年的北京市政府工作報(bào)告中，“加強(qiáng)人口規(guī)模調(diào)控”被列為重點(diǎn)任務(wù)。北京市人力社保局負(fù)責(zé)人介紹，“目前一些已經(jīng)參加工作幾年的人考研的目的并不純，只是想以研究生身份獲取進(jìn)京指標(biāo)，我們不歡迎為了進(jìn)京而考研的人?！保?月16日《法制晚報(bào)》）

    外地人想取得進(jìn)京指標(biāo)，不外乎是想和家人團(tuán)聚或者想尋找更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。這些，是我們每個(gè)人最現(xiàn)實(shí)、最正當(dāng)?shù)男枨螅瑢?shí)在看不出來哪一個(gè)可以算得上是“目的不純”。

    身為一個(gè)國家的公民，用自己的智慧和汗水，通過合法方式追求更好的生活質(zhì)量，何錯(cuò)之有？既然政策允許有“考研進(jìn)京”的渠道，通過自己的努力爭取到進(jìn)京指標(biāo)光明正大。這不但不應(yīng)該批評，而且還值得我們敬佩。城市管理的壓力再大，也不能否認(rèn)甚至抹黑公民追求幸福的正當(dāng)性。

    對于戶口的樊籬，老百姓詬病已久，由此造成的個(gè)人命運(yùn)的悲喜劇，更是俯拾即是。按道理，中華人民共和國公民就是我們的“戶口”，除此之外不該再分出三六九等。如果有關(guān)部門遲遲不打破現(xiàn)有的利益格局，總是在限制“入口”上做文章，才真的讓人覺得有那么一點(diǎn)“目的不純”。