近日，關(guān)于是否撤銷地震局的話題，引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。國家地震局下屬單位中國地震臺網(wǎng)，連續(xù)在官方微博發(fā)文回應(yīng)，不但賣力引用科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)的舊帖，介紹地震局功能，還半調(diào)侃半賣萌地呼吁：“震長（官微自稱）是為大家服務(wù)的，表(不要)撤我啊！”（《新京報(bào)》）

    地震局該不該要，其實(shí)是個(gè)老話題。汶川地震后，部分網(wǎng)友認(rèn)為地震局功能與氣象局類似，應(yīng)該承擔(dān)預(yù)測地震的工作，既然無法預(yù)報(bào)地震，就應(yīng)該撤掉。針對類似的片面觀點(diǎn)，著名科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)早已做出詳細(xì)的解釋說明，以主要功能和機(jī)構(gòu)特色而言，地震局的主要工作是根據(jù)地震學(xué)畫出烈度圖、找到活斷層、進(jìn)行科學(xué)研究和理論研究等，其科學(xué)意義和重要性不容小覷，萬不可隨便說撤就撤。此番地震局回應(yīng)代表委員質(zhì)疑，賣萌“求別撤”，使得話題更趨深入。

    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的有趣之點(diǎn)在于，看似爭論的開端，往往產(chǎn)生意想不到的結(jié)果。是啊，不關(guān)注地震局，便不會(huì)知道地震局為啥不是“地震先知”。許多由于不了解和曲解造成的誤會(huì)甚至謠傳，往往是通過直言不諱的質(zhì)疑和爭議，越辯越明，直至消解。

    所以，賣萌喊“表撤我”的最大意義，在于官方的專業(yè)機(jī)構(gòu)放低姿態(tài)，與民眾主動(dòng)溝通。一來一往，普及了知識，講明了道理，更理清了方向。人有知識，則有力矣。想來，能夠便利而近距離地獲得更多的生活智慧，才是這些爭議和賣萌帶給我們真正的益處吧！

    屈旌