官員無(wú)論處于什么場(chǎng)合，只要代表市農(nóng)業(yè)局以副局長(zhǎng)的身份說(shuō)話，即使與平民百姓拉家常的話，在公眾眼里，都是一種官員意志、官方意向或政策取向。因此，陳少夢(mèng)觀點(diǎn)無(wú)論正確與否，都將代表單位的觀點(diǎn)。

    “鎘超標(biāo)大米不是毒大米，吃一兩年沒(méi)問(wèn)題?！痹趶V東省全國(guó)人大代表土壤重金屬污染專題調(diào)研中，韶關(guān)市農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)陳少夢(mèng)的發(fā)言引起人大代表的質(zhì)疑，也引發(fā)社會(huì)廣泛熱議。16日，韶關(guān)市農(nóng)業(yè)局回應(yīng)稱：副局長(zhǎng)陳少夢(mèng)這句話純屬他本人的意見(jiàn)，并不代表單位觀點(diǎn)。（據(jù)《羊城晚報(bào)》）

    這真令人不解，陳少夢(mèng)已經(jīng)對(duì)自己的話做了深刻檢討，現(xiàn)在無(wú)論說(shuō)這句話代表副局長(zhǎng)個(gè)人還是代表單位的觀點(diǎn)，都沒(méi)有多大區(qū)別，事情基本上就要過(guò)去了，可是，韶關(guān)市農(nóng)業(yè)局偏偏又出來(lái)聲明那句話只代表陳少夢(mèng)本人的觀點(diǎn)，筆者猜測(cè)，大概是作為一把手的正局長(zhǎng)心里有氣，覺(jué)得給自己臉上抹了黑，所以才有了這個(gè)節(jié)外生枝。既然說(shuō)出來(lái)了，那么我就要認(rèn)認(rèn)這個(gè)死理：那句話是陳少夢(mèng)代表市農(nóng)業(yè)局在廣東省全國(guó)人大代表土壤重金屬污染專題調(diào)研中的發(fā)言，在這樣的公開場(chǎng)合說(shuō)的話“純屬他本人意見(jiàn)，不代表單位觀點(diǎn)”，那么，他什么時(shí)候說(shuō)話才代表單位觀點(diǎn)呢？

    筆者以為，官員無(wú)論處于什么場(chǎng)合，只要代表市農(nóng)業(yè)局以副局長(zhǎng)的身份說(shuō)話，即使與平民百姓拉家常的話，在公眾眼里，都是一種官員意志、官方意向或政策取向。因此，陳少夢(mèng)的觀點(diǎn)無(wú)論正確與否，都將代表單位的觀點(diǎn)。如果他在某些非公共場(chǎng)合的私人空間，不是以副局長(zhǎng)的身份說(shuō)話，而是以丈夫、父親、朋友、熟人、老鄉(xiāng)、同事的身份說(shuō)話，那才是他自己的個(gè)人觀點(diǎn)?？傊賳T自己應(yīng)該知道，在什么場(chǎng)合下說(shuō)的什么話該代表個(gè)人或單位，而不是說(shuō)了以后才根據(jù)公眾的反應(yīng)來(lái)聲明當(dāng)時(shí)在代表誰(shuí)。

    一個(gè)人當(dāng)了官，不是讓你擁有在言論上左右逢源的特權(quán)，恰恰相反，你的言論自由要受到更多的約束。因?yàn)椋阕銎矫駮r(shí)說(shuō)的話沒(méi)有幾個(gè)人知道，說(shuō)錯(cuò)了也不會(huì)有很大的影響，即使許多人知道了，也會(huì)把你的話視為一家之言，危害性很小。但當(dāng)官后就不一樣了。因此，官員應(yīng)該時(shí)刻意識(shí)到自己的位置和說(shuō)話的分量，力求做到慎言慎行。如果在公共場(chǎng)合口無(wú)遮攔，想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，說(shuō)錯(cuò)之后遭到公眾質(zhì)疑時(shí)，自己或單位馬上又以“純屬本人意見(jiàn)，不代表單位觀點(diǎn)”進(jìn)行搪塞，那肯定不行，因?yàn)槟銦o(wú)權(quán)自作聰明，也沒(méi)有那么大權(quán)力，想怎么忽悠就怎么忽悠。

    這個(gè)事件也暴露出我國(guó)法律上的一個(gè)空白，就是沒(méi)有對(duì)公權(quán)與私權(quán)、官員的公共空間和私人空間進(jìn)行具體的界限。如果這個(gè)問(wèn)題解決了，“陳少夢(mèng)現(xiàn)象”就不會(huì)出現(xiàn)了。卞廣春南楊