昨晚無意間刷到這樣一條帖子，是一個(gè)河南民警的微博：幾個(gè)孩子就這樣沒了，令人悲痛，更令人氣氛。查明真相，追究責(zé)任人的責(zé)任，讓逝去的生命安息，媒體采訪本無可厚非，但去那些地方采訪，去那么多媒體，又鬧出這樣的事情，我有點(diǎn)兒不解。我想，媒體追求真相應(yīng)該比追求流量更重要吧？另外，那些試圖阻止記者采訪的人，你們阻止得了嗎？這下更麻煩了吧？

什么情況？

4月18日下午，河南省原陽市盛和府建筑工地自卸車傾倒土方時(shí)，將在工地玩耍的4名兒童壓埋，致其不幸死亡。據(jù)該村村民介紹，4名孩子均為男童，涉及兩家。

這起悲劇發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓俜匠闪⑹锌h事故聯(lián)合調(diào)查組全面展開調(diào)查。調(diào)查組初步判斷，事故中的4名兒童從圍擋的豁口鉆入的可能性較大，有可能是在卸土下方玩耍時(shí)被土方壓埋。經(jīng)初步調(diào)查，公安機(jī)關(guān)已對(duì)建筑工程負(fù)責(zé)人、挖掘車司機(jī)等涉嫌重大責(zé)任事故犯罪的8名嫌疑人刑事拘留。4月21日下午,河南省新鄉(xiāng)市原陽縣官方通報(bào),對(duì)在盛和府建筑工地“4·18”壓埋窒息事故中負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長(zhǎng)孫國(guó)安和安全股股長(zhǎng)王建剛予以免職。對(duì)縣城管局（縣城市綜合執(zhí)法局）黨組書記、局長(zhǎng)魏學(xué)義啟動(dòng)問責(zé)程序，待該案查結(jié)后，將依據(jù)最終結(jié)果作進(jìn)一步處理。

這種悲劇確實(shí)令人心痛。就算再多的追責(zé)也無法挽回四條鮮活的生命。然而，就在事發(fā)后，包括新京在內(nèi)的三家媒體記者聞風(fēng)而動(dòng)，迅速派人趕到死者家所在地，要對(duì)該事件進(jìn)行報(bào)道。有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友稱：媒體甚至出動(dòng)了無人機(jī)進(jìn)行拍攝。

一方面是悲痛欲絕的死者家屬，一方面是正在進(jìn)行安撫善后工作的當(dāng)?shù)卣块T，他們正準(zhǔn)備將這四名不幸死亡的兒童下葬，場(chǎng)面本身就已經(jīng)很亂，這時(shí)突然來了一群扛著攝像機(jī)拿著話筒拼命往前擠的記者，給悲涼的現(xiàn)場(chǎng)平添了諸多混亂。這時(shí)，矛盾突然激化了。

按這幾家媒體報(bào)道的情況，是他們已經(jīng)征得死者家屬的同意才來采訪的，但卻遭到十余名身份不明人員的阻攔、推搡和毆打。還有兩個(gè)記者的手機(jī)被搶，衣服被撕爛，眼鏡被踩壞。當(dāng)?shù)卮甯刹恳苍趫?chǎng)，稱這是死者家屬和記者發(fā)生的沖突，由于家屬們情緒很激動(dòng)，攔也攔不住。

問題來了！

既然說家屬同意他們來采訪，為何又會(huì)出現(xiàn)沖突場(chǎng)面？這個(gè)問題記者沒說，估計(jì)也不會(huì)說。因?yàn)樗麄冎徽f打他們的十余人身份不明。事實(shí)上他們所說的身份不明的人，正是他們所說同意他們采訪的死者家屬，這個(gè)明顯矛盾的說辭，讓人不禁懷疑：家屬真的同意過他們來采訪么？如果真的是家屬邀請(qǐng)，為何又會(huì)出現(xiàn)家屬拒絕采訪并阻攔其進(jìn)入下葬現(xiàn)場(chǎng)的情況呢？要知道，記者確實(shí)有采訪的權(quán)力，但被采訪人同樣也有拒絕采訪的權(quán)力。

采訪現(xiàn)場(chǎng)矛盾為何突然激化？這個(gè)問題記者也沒說。從他們的報(bào)道中，這場(chǎng)沖突似乎沒有任何征兆，沒有任何原由，而更像是死者家屬突然瘋了似的，上來就打。顯然，這樣的報(bào)道并不能令人相信。要知道，作為握有輿論絕對(duì)掌控權(quán)的媒體，新聞報(bào)道發(fā)出來的事實(shí)部分也許只是記者想讓人們看到部分。他們所報(bào)道的也許是事實(shí)，但也可能并非事實(shí)的全部。尤其是記者稱被打，但從他們自己發(fā)布的視頻來看，顯然是把毆打與阻攔這兩個(gè)概念搞顛倒了。視頻中那個(gè)夾著香煙的記者應(yīng)該是新京的，家屬只是阻攔不讓他去拍攝，最多用推搡而非毆打。

作為無冕之王，記者（持有效記者證）確實(shí)有監(jiān)督權(quán)，有采訪權(quán)。不過采訪也是一種與人交流的形式，需要充分尊重被采訪人，尤其當(dāng)他們?cè)诰薮蟊吹臅r(shí)候，更要注意方式方法，切不可習(xí)慣性地頤指氣使、盛氣凌人。當(dāng)然，作為家屬，一言不合就拳腳相加，這樣的方式既不合情也不合法，你可以要求檢查驗(yàn)證他們的記者證，也可以說明理由謝絕采訪，又罵又打的，你們讓記者們情何以堪，顏面何存？他們奈何不了你們，難道不會(huì)把矛盾轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)卣块T以及公安機(jī)關(guān)嗎？

當(dāng)然，甩鍋給公安機(jī)關(guān)也很正常。畢竟他們是“職業(yè)背鍋俠”。但有一點(diǎn)，強(qiáng)行闖入下葬地點(diǎn)被家屬阻攔，你指責(zé)公安有何依據(jù)？

最后來看看網(wǎng)友們的評(píng)論。

最新消息，據(jù)說當(dāng)?shù)亟值篮托麄鞑块T已經(jīng)服軟道歉了，畢竟他們和普通老百姓不一樣，他們對(duì)媒體還是很尊重的。媒體拿老百姓沒辦法，只能遷怒于政府部門了，為此，新京還特意發(fā)了一張照片，說明當(dāng)?shù)馗刹空J(rèn)慫。也許這張照片，多少能挽回點(diǎn)顏面。

而記者稱其手機(jī)被刷機(jī)，很明顯，人家家屬不愿意你拍攝孩子下葬的視頻。這并不難理解，如果記者實(shí)在無法理解，等他們家人死去后，也有人舉著攝像機(jī)，天上飛著無人機(jī)去拍，他可能就會(huì)明白了。