繼七年前塑化劑危機(jī)后，酒鬼酒甜蜜素風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。12月23日上午，酒鬼酒(000799.SZ)開盤跌停，市值蒸發(fā)了12億元，截至午間收盤，酒鬼酒股票市值115億元。A股17家白酒上市企業(yè)，僅有貴州茅臺(1152.000, 2.70, 0.23%)、洋河股份(109.170, 0.17, 0.16%)、古井貢酒(118.300, 1.42, 1.21%)、口子窖(52.240, 0.54, 1.04%)等5只上漲，1只平，其余11只均下跌。

　　酒鬼酒是否有鬼?原經(jīng)銷商石磊是舉報還是勒索、誣陷?雙方各執(zhí)一詞，目前，事件陷入羅生門。

　　|酒鬼酒開盤跌停，蒸發(fā)了12億

　　受周末酒鬼酒甜蜜素事件的影響，12月23日上午開盤，酒鬼酒一字跌停，市值蒸發(fā)了12億元。

　　整個白酒概念板塊下跌480個點，下跌了1.25%，17家白酒上市企業(yè)，僅有貴州茅臺、洋河股份、古井貢酒、口子窖等5只股票上漲，1只平，11只下跌。

　　記者發(fā)現(xiàn)，截至12月23日，酒鬼酒股東戶數(shù)為6.75萬戶。數(shù)據(jù)顯示，截至今年三季度，前十大股東不乏有招商、香港中央結(jié)算、國泰君安(17.760, 0.09, 0.51%)、東興證券(11.940, -0.06, -0.50%)的身影，值得注意的是，知名牛散趙建平也在其列。

　　到底酒鬼酒甜蜜素風(fēng)波的真相如何?誰在撒謊?誰心里有鬼?目前，雙方各執(zhí)一詞，事件陷入羅生門。

　　|酒鬼酒再發(fā)澄清公告：絕不向任何要挾、勒索妥協(xié)

　　12月22日晚，酒鬼酒發(fā)布澄清公告稱，經(jīng)查證，本公司從未采購甜蜜素，也從未向54 500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。此次舉報酒鬼酒的經(jīng)銷商石某手中的54 500ml 老酒鬼酒產(chǎn)品于2012年生產(chǎn)，為石某獨家定制產(chǎn)品，在出廠時符合國家食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。

　　(酒鬼酒澄清公告部分截圖)

　　酒鬼酒表示，公司已經(jīng)提請相關(guān)市場監(jiān)管部門對本公司市場流通產(chǎn)品進(jìn)行全面檢測，并第一時間向社會公布檢測結(jié)果。對部分媒體在報道中提及的個別員工私自添加甜蜜素，如果相關(guān)媒體掌握線索材料，酒鬼酒請求將線索材料提供給公安部門以求查明虛實，同時酒鬼酒將積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)對涉嫌嚴(yán)重違反食品安全操作規(guī)程的個人進(jìn)行調(diào)查。

　　同時，在這份澄清說明中，酒鬼酒還詳細(xì)梳理了舉報人石磊與公司長達(dá)7年的退貨糾紛，直指舉報人石磊拒不履行法院生效判決，利用媒體炒作，意圖侵害上市公司利益，強(qiáng)調(diào)絕不向任何要挾、勒索妥協(xié)。

　　此前12月21日，酒鬼酒就對外發(fā)布聲明稱，公司嚴(yán)禁添加甜蜜素,也從未采購過甜蜜素。酒鬼酒生產(chǎn)銷售的所有產(chǎn)品均經(jīng)過嚴(yán)格檢測，并符合國家食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。近年來，酒鬼酒產(chǎn)品經(jīng)國家及地方各級食品安全監(jiān)督抽檢，合格率100%。酒鬼酒原經(jīng)銷商石某，因與公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，意欲謀求不正當(dāng)利益，被酒鬼酒嚴(yán)厲拒絕。湘西州中級人民法院、湖南省高級人民法院兩審均駁回其高額賠償?shù)臒o理請求，支持了酒鬼酒的意見?，F(xiàn)其不僅不積極履行法院判決，反而利用媒體瘋狂炒作，意圖侵害上市公司利益，酒鬼酒對石某的行為深以為恥，并保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

　　|誰心里有鬼?石磊：沒問題你去做檢測

　　資料顯示，石磊，北京來今雨軒文化傳播有限公司(以下簡稱來今雨軒)法人代表，而來今雨軒是 54 500ml老酒鬼酒總代理。

　　此次遭舉報非法添加甜蜜素酒鬼酒是54 500ml老酒鬼酒。據(jù)了解，被舉報非法添加甜蜜素的酒生產(chǎn)于2012年，已經(jīng)銷售4萬多瓶，目前還有5萬多瓶在來今雨軒封存。

　　據(jù)近期石磊接受中國證券報等媒體采訪時介紹，2012年，來今雨軒與酒鬼酒供銷公司簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》。簽訂合同后，來今雨軒向酒鬼酒供銷公司支付了3000萬元酒款，酒鬼酒供銷公司則提供了12萬余瓶54 500ml老酒鬼酒，價格為238.8元/瓶。

　　2016年4月，來今雨軒接到分銷商持含有甜蜜素的檢測報告反映，老酒鬼酒存在非法添加甜蜜素問題，并要求退貨。

　　接到投訴后，石磊對封樣樣品、庫存產(chǎn)品向國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心申請檢測。隨后，因此事協(xié)商未果，石磊將酒鬼酒告上法庭。

　　對于酒鬼酒公司指原經(jīng)銷商意圖謀求不正當(dāng)利益的說法，12月21日，石磊對外公開聲明中表示，并不存在謀取不正當(dāng)利益，酒鬼酒公司提供的相關(guān)酒品，被經(jīng)銷商查出質(zhì)量問題，也的確給我公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，粗略估計在2500萬元以上，包括5萬余瓶老酒鬼酒封存在庫，不敢銷售，以及代理前后的渠道、廣告投入，等等。

　　(部分聲明截圖)

　　我是一名商人，維護(hù)自己合法的經(jīng)濟(jì)訴求，天經(jīng)地義。石磊說，酒鬼酒公司試圖用謀求不正當(dāng)利益等說辭，對他進(jìn)行道德上的侮辱，形象上的矮化。

　　石磊強(qiáng)調(diào)，不想與酒鬼酒公司打口水仗，希望酒鬼酒趕緊配合監(jiān)管部門，主動邀請檢測機(jī)構(gòu)、媒體、消費者代表前來，對54度500ml老酒鬼酒以及其他酒品是否含有甜蜜素進(jìn)行檢測，給公眾一個交代。

　　12月23日中午，石磊就酒鬼酒早間澄清公告回復(fù)稱，其一直以合法方式、在法律框架內(nèi)尋求法律救濟(jì)，目前重點應(yīng)是先解決酒鬼酒的產(chǎn)品質(zhì)量問題，還原事情的真相。孰是孰非，靜候官方調(diào)查。

　　12月23日下午，大河報大河財立方記者與石磊取得了聯(lián)系。他說，自舉報至今，酒鬼酒公司都未與他達(dá)成和解或溝通等。

　　|曾受塑化劑風(fēng)波余波，酒鬼酒河南公司破產(chǎn)

　　酒鬼酒甜蜜素事件的后續(xù)影響程度如何，仍尚難判斷。

　　但是，早在2012年，酒鬼酒塑化劑事件嚴(yán)重超標(biāo)，給酒鬼酒以及行業(yè)都帶來了重創(chuàng)。

　　當(dāng)時，危機(jī)發(fā)生后，停牌多日的酒鬼酒復(fù)牌后，迎來了連續(xù)4個跌停，兩個星期市值就蒸發(fā)了65.83億元，并由此走向漫漫熊途，而A股白酒板塊整體市值蒸發(fā)高達(dá)1525億元。

　　在業(yè)績上，2012年第四季度，酒鬼酒業(yè)績斷崖式下滑。其凈利潤僅有3686.13萬元，同比下降65.42%，2014年業(yè)績跌至谷底，營收僅為3.88億元，同比下滑43.26%。直到2015年，酒鬼酒業(yè)績開始增長，2018年，公司營收達(dá)11.87億元，位于19家白酒上市公司倒數(shù)第二位。

　　然而，在2019年第三季度，酒鬼酒業(yè)績開始出現(xiàn)近9個季度以來首次下滑。10月17日，酒鬼酒三季報顯示，公司前三季度營收為9.68億元，同比增長27.34%;凈利為1.84億元，同比增長14.27%。其中，第三季度凈利為2818萬元，同比下降39.50%。

　　另值得一提的是，塑化劑風(fēng)波重?fù)艟乒砭频耐瑫r，中糧集團(tuán)合并同為央企的中國華孚貿(mào)易發(fā)展集團(tuán)公司，通過后者的全資子公司中糖集團(tuán)間接控股酒鬼酒。

　　即使這樣，也未能挽救酒鬼酒困局。

　　今年8月份，酒鬼酒河南公司破產(chǎn)拍賣就是塑化劑事件后，其發(fā)展過程中的一個典型縮影。

　　資料顯示，2012年初，酒鬼酒供銷有限公司和新鄉(xiāng)市新平川釀酒廠(2017年4月發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓)共同認(rèn)繳5000萬元，在新鄉(xiāng)市延津縣城郊成立了酒鬼酒河南公司，并投資5億元建設(shè)酒鬼酒北方物流基地。

　　這兩項投資，曾被酒鬼酒視為十二五期間的重要布局，是其北上并實現(xiàn)全國化布局的重要一步。

　　大河報大河財立方此前曾報道，由于酒鬼酒河南公司一直處于虧損狀態(tài)，已經(jīng)資不抵債，不能償還到期債務(wù)。2017年5月，酒鬼酒河南公司及酒鬼酒河南北方物流基地銷售有限公司，即通過當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q宣告破產(chǎn)。

　　2019年8月份，酒鬼酒河南公司名下資產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)上公開拍賣。結(jié)果是，兩次拍賣，均無人參與競買。

　　當(dāng)時接受采訪的酒鬼酒河南公司工作人員稱，該公司從開工建設(shè)到投產(chǎn)，始終被籠罩在塑化劑風(fēng)波的陰影里。

　　而此次酒鬼酒甜蜜素事件未來又將產(chǎn)生如何影響，大河財立方記者會持續(xù)報道。

　　|關(guān)于食品安全、股票、市場專業(yè)人士怎么看?

　　對于這場互撕大戲，專業(yè)人士紛紛發(fā)表看法。

　　一不愿透露姓名的食品行業(yè)人士告訴記者，這個事件要從三個方面看。

　　一、法律上，甜蜜素是食品添加劑，但白酒明確不可以添加，如果添加，必然違法。

　　二、時效問題，《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2011)，甜蜜素可以用于配制酒，最大使用量為0.65g/kg，以環(huán)己基氨基磺酸計算。GB2760-2014版中，關(guān)于甜蜜素的使用范圍沒有更改，和2011版一致。然而，這批有爭議的酒鬼酒是2012年生產(chǎn)的，所以不存在標(biāo)準(zhǔn)實施前生產(chǎn)的借口。

　　三、市場流通情況，2012年基酒調(diào)和目前已流通在市場的酒里是否有甜蜜素，需要檢測確認(rèn)。

　　作為企業(yè)，而且是食品飲料行業(yè)的上市公司，應(yīng)該以質(zhì)量安全為本，生產(chǎn)質(zhì)量過硬的產(chǎn)品，對企業(yè)負(fù)責(zé)，對社會負(fù)責(zé)。作為個人，要嚴(yán)于律己，為自己的行為和言論負(fù)責(zé)。該人士說。

　　在股票配置方面，中信證券(23.060, 0.01, 0.04%)研究認(rèn)為，酒鬼酒甜蜜素事件是歷史遺留問題的重提。該事件不會影響對名優(yōu)白酒的消費信心，堅定看好白酒行業(yè)，尤其是高端酒的核心資產(chǎn)價值。

　　對于市場，白酒分析師蔡學(xué)飛則認(rèn)為，在白酒銷售旺季，出現(xiàn)這樣的負(fù)面新聞，對于整個中國酒類春節(jié)期間的產(chǎn)品銷售產(chǎn)生很大的沖擊，進(jìn)一步動搖了市場對酒類的消費信心。