我親身經(jīng)歷了中國(guó)民法40多年理論思維和司法實(shí)踐的發(fā)展歷程。在近半個(gè)世紀(jì)中國(guó)民法思維和司法的發(fā)展中，跨越了廢法時(shí)期、蘇法時(shí)期、德法時(shí)期和融法時(shí)期四個(gè)階段。1976年之前是廢法時(shí)期，無(wú)論民法的理論還是實(shí)踐都無(wú)法可依，形成中國(guó)民法的空窗期。1985年和1987年，中國(guó)民法有了《繼承法》和《民法通則》，盡管與前蘇聯(lián)交惡已久，但前蘇聯(lián)民法影響至深，因而仍然延續(xù)1949-1966年的傳統(tǒng)，依舊是蘇法時(shí)期。隨后，隨著對(duì)德國(guó)民法思想的大量借鑒，特別是王澤鑒教授的德國(guó)請(qǐng)求權(quán)理論在大陸地區(qū)的廣泛影響，因而形成尊崇德國(guó)民法思維的德法時(shí)期。至2009年《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)大陸地區(qū)融合各國(guó)民法傳統(tǒng)，初步形成了有獨(dú)自風(fēng)格的民法思維和司法。中國(guó)大陸地區(qū)這40多年的民法思維和司法的發(fā)展，跨越了世界民法發(fā)展的千年歷史，最起碼也是跨越了200多年來(lái)近現(xiàn)代民法發(fā)展的歷史時(shí)代，濃縮了民法發(fā)展歷史。因而，把40多年中國(guó)民法思維和司法的進(jìn)步稱之為跨越時(shí)代的發(fā)展，并不為過。

有幸的是，我作為一名民事法官和民法學(xué)者，經(jīng)歷了這樣跨越時(shí)代的民法發(fā)展。我自己對(duì)民法思維與司法對(duì)策的研究，正是隨著這樣跨越時(shí)代的發(fā)展而不斷深入，已經(jīng)發(fā)表的文章完全可以看到這一發(fā)展的印記。從初出茅廬到學(xué)有所成，從孤陋寡聞到深入展開，從邊城法官到高法、高檢官員，再到高等學(xué)府教授，我見證和記錄了中國(guó)大陸地區(qū)民法思維和司法的進(jìn)步。

編選本書，我比較側(cè)重于選擇1990年之后發(fā)表的文章，此前的文章選入不多。此舉不是想掩飾自己學(xué)術(shù)幼稚期的缺陷，而是不敢耽擱、浪費(fèi)讀者的寶貴時(shí)間和金錢。本書編選了258篇論文，突出了學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性和新穎性，能夠表現(xiàn)我國(guó)民法思維與司法對(duì)策跨越時(shí)代的學(xué)術(shù)成果，對(duì)民法教學(xué)和學(xué)習(xí)的師生進(jìn)行研究，對(duì)民事法官、檢察官、律師的司法實(shí)踐，都能有所裨益。

本書命名為《民法思維與司法對(duì)策》，想要表達(dá)的是40多年來(lái)我國(guó)民法思維和司法的跨越時(shí)代的發(fā)展，將其奉獻(xiàn)給《中國(guó)民法典》編纂的偉大工程，并且迎接她的誕生。

看到很多人把寫文章當(dāng)成辛苦事，不得已而為之，略有不解。所謂不得已，乃是為了職稱、為了晉級(jí)，不得不寫論文發(fā)表，不得不編專著出版。一旦消除了“不得已而為之”的理由，投筆而不再作文。對(duì)比之下，我愿意寫作。自從初中開始，我就下了決心，要一輩子作文。因此，在40多年的民法司法和理論工作中，我一直都在寫作。寫作是我的生活方式，除此之外，沒有更大的、更好的愛好。法學(xué)研究所張廣興教授說(shuō)我是一個(gè)把寫作當(dāng)成樂趣的人，說(shuō)的確實(shí)是實(shí)話。

把寫作作為生活樂趣，就不再感到寫作的辛苦和艱難，沒有痛苦，略有辛苦，但收獲的是享受。每當(dāng)一篇論文發(fā)表時(shí)，就是收獲了一顆豐收的果實(shí)。面對(duì)數(shù)百篇文章匯集的書稿，看到的是一個(gè)豐滿的糧倉(cāng)。面對(duì)自己積累的糧倉(cāng)，感慨有文萬(wàn)事足的心情，就是一個(gè)所有者的心滿意足，也是一個(gè)學(xué)術(shù)研究和傳播者的欣喜付出。(作者為中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、教授)