1950：中國必須應(yīng)戰(zhàn)

　　郭志剛

　　1949年10月1日，中華人民共和國橫空出世，改變了世界政治版圖和東亞戰(zhàn)略格局。在戰(zhàn)后世界形成兩大陣營的大背景下，隨著中國抗日戰(zhàn)爭勝利后國內(nèi)形勢的演變、全國解放戰(zhàn)爭的迅速勝利，新中國順理成章地實行“一邊倒”政策，加入到以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。美國為遏制共產(chǎn)主義運動發(fā)展，決定對新中國采取敵視政策，即政治上孤立、經(jīng)濟上封鎖、軍事上遏制。美中沖突不可避免。

　　1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國立即進行武裝干涉，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)演化為侵略與反侵略戰(zhàn)爭。美國當(dāng)局原來認(rèn)為，朝鮮半島在其全球戰(zhàn)略中不具有重要的戰(zhàn)略價值，但朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國迅速改變原有對朝鮮半島戰(zhàn)略地位判斷，因為其把朝鮮半島的武裝沖突看成是兩大陣營的前哨戰(zhàn)，是兩種意識形態(tài)較量的重要戰(zhàn)場。

　　美國在出兵干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的同時，派出海軍第七艦隊侵入臺灣海峽，阻止中國人民解放軍可能的解放臺灣行動，同時美國還加大對法國對印度支那殖民戰(zhàn)爭的支持力度，這樣就從三個戰(zhàn)略方向?qū)π轮袊鴺?gòu)成威脅，特別是朝鮮半島方向與臺海方向互動，對新中國國家安全帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　在美國咄咄逼人的架勢下，新中國領(lǐng)導(dǎo)人自然而然判斷美國人來者不善，判斷其在侵略朝鮮和中國領(lǐng)土臺灣后會有進一步的后續(xù)動作。與美國人打過多年交道的新中國開國領(lǐng)袖們，不相信美國人不擴大戰(zhàn)爭的公開表態(tài)。在美國人已經(jīng)將朝鮮戰(zhàn)爭與中國臺灣問題扯到了一起，已經(jīng)派兵侵入臺灣海峽，美軍飛機已經(jīng)轟炸中國東北邊境地區(qū)，中國主權(quán)和領(lǐng)土完整已經(jīng)實實在在受到美國的侵害的情況下，新中國領(lǐng)導(dǎo)人不得不從最壞的情況出發(fā)，作出相應(yīng)決斷。

　　在經(jīng)過20余年戰(zhàn)爭之后，中國人民渴望得到休養(yǎng)生息，過上和平的日子，誰也不想再打仗了。開國領(lǐng)袖們與普通老百姓的想法是一樣的，就是想盡快恢復(fù)遭受戰(zhàn)爭破壞的凋敝的國民經(jīng)濟，重建家園。1950年6月，即朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)當(dāng)月召開的中共七屆三中全會，確定以爭取國家財政經(jīng)濟狀況的根本好轉(zhuǎn)為中心任務(wù)，確定中國人民解放軍進行大規(guī)模精簡整編和復(fù)員工作，著手現(xiàn)代化建設(shè)、進軍西藏和解放臺灣的準(zhǔn)備。中國軍隊的確沒有在朝鮮半島與美國人大打一場的準(zhǔn)備。

　　沒有準(zhǔn)備打，為什么最后還是出兵了呢?是不是被蘇聯(lián)人、朝鮮人玩了?我認(rèn)為，中國出兵朝鮮是有充分理由的。

　　第一，最直接最主要的因素是維護國家安全的考慮。美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，并侵占中國領(lǐng)土臺灣，美國政府不顧中國政府的一再警告，執(zhí)意擴大對朝鮮的侵略并轟炸到中國東北邊境地區(qū)。中朝兩國山水相連，唇齒相依。唇亡則齒寒，戶破則堂危。如果當(dāng)時讓敵視中國的美國控制全朝鮮、陳兵鴨綠江邊，將使中國在戰(zhàn)略上處于非常被動的境地。東北是當(dāng)時中國最主要的工業(yè)基地，如果坐視不顧，將使東北暴露在美軍的直接威脅之下，中國的主要軍事力量必將長期被牽制在東北地區(qū)，無法集中主要軍事力量于東南沿海方向。美國派兵侵占臺灣，直接威脅到華東地區(qū)，中國在東北方向保持主要軍事力量的同時，又不得不在臺海方向保持龐大的軍事力量，兩線互相牽制，勢必陷入戰(zhàn)略被動。若美軍駐扎在中國東北的家門口，要想制造事端，發(fā)動戰(zhàn)事，隨時都可以找到借口。大陸上國民黨殘余勢力受到美軍占領(lǐng)全朝鮮的鼓舞，勢必氣焰囂張，使新生的人民政權(quán)不穩(wěn)。所以說，是客觀形勢逼迫著中國黨和政府作出反應(yīng)，是維護國家安全的客觀需要迫使中國出兵，不是主觀上想惹火上身。

　　第二，直接的因素是朝鮮民主主義人民共和國向中國提出出兵請求。中朝兩黨在土地革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭時期就有著比較密切的聯(lián)系，特別是在抗擊日本侵略者的共同事業(yè)中建立和發(fā)展了友誼。在全國解放戰(zhàn)爭期間，朝鮮人民給予中國共產(chǎn)黨以多種形式的支持，許多在中國東北生活的朝鮮人直接加入到中國人民解放軍的行列，為打敗國民黨軍、建立新中國作出了貢獻。當(dāng)友好鄰邦有難時，中國不能不幫助。

　　第三，社會主義陣營共同的利益。當(dāng)時毛澤東、周恩來等認(rèn)為，美國侵略朝鮮，是企圖打開一個缺口，準(zhǔn)備世界大戰(zhàn)的東方基地。“我們對于朝鮮不僅看作兄弟國家問題，不僅看作與我東北連接而有利害關(guān)系問題，而且應(yīng)該看作重要的國際斗爭問題。只要利用朝鮮戰(zhàn)爭把美國的陰謀揭破，就可以使美帝國主義動員國內(nèi)人民和動員它的盟國更加困難;如果朝鮮能夠獲得勝利，我們的臺灣問題也就容易解決了。”周恩來強調(diào)指出：“如果我們讓，只會緩和敵人內(nèi)部的矛盾;管，則會促使敵人內(nèi)部矛盾加深。只有管，才能使敵我力量的對比發(fā)生變化。”

　　同時，是否出兵朝鮮還是關(guān)系到一個立志率領(lǐng)中華民族走向偉大復(fù)興的政黨，一個再也不愿讓近代以來任人宰割歷史重演的嶄新國家，將以什么樣的面貌呈現(xiàn)在世界面前的重大問題。

　　有的朝鮮人說：“中國抗美援朝是為了保衛(wèi)你們自己的國家”;有的韓國人說：“我們韓國人見到中國志愿軍就跑，怎么能夠威脅到你們的安全，為什么要出兵打我們呢?”這兩種說法，都對中國出兵朝鮮有誤解。其實，“抗美援朝，保家衛(wèi)國”這一響亮的口號說得很明白了。我們出兵是為了援助朝鮮人民，共同反抗美國侵略，挽救朝鮮民主主義人民共和國的危亡，同時挽救了朝鮮就是維護了東北亞地區(qū)的穩(wěn)定，維護了中國在朝鮮半島的國家利益，維護了中國的國家安全。

　　應(yīng)當(dāng)說，在當(dāng)時特定的歷史條件下，援朝抗美與保家衛(wèi)國是一致的，解決現(xiàn)實危機、照顧眼前的利益與維護中華民族長遠(yuǎn)的、根本的利益也是一致的。

　　其實，當(dāng)美國把軍艦開進臺灣海峽、派兵侵占中國領(lǐng)土臺灣后，中國就已經(jīng)取得了反抗美國侵略的正當(dāng)權(quán)利。至于中國將以何種方式反擊、在什么地點反擊，那是中國人自己的事。而且中國出兵朝鮮是有前提的，中國政府也把底牌明白無誤地告訴了美國人：美軍不要越過三八線，否則我們要管。只是當(dāng)時的美國政府決策者內(nèi)心中根本瞧不起中國人，不相信中國領(lǐng)導(dǎo)人有那樣的決心與氣魄。即使在中國出兵朝鮮并與美軍在云山直接打了一仗之后，在東京的“聯(lián)合國軍”總部仍認(rèn)為關(guān)于中國軍隊參戰(zhàn)規(guī)模的報告“大概是言過其實了”，麥克阿瑟拒絕承認(rèn)任何關(guān)于中國軍隊已經(jīng)大規(guī)模參戰(zhàn)的結(jié)論。在華盛頓，美國參謀長聯(lián)席會議也不相信中國會大規(guī)模出兵朝鮮。美國人的戰(zhàn)略判斷失誤，造成其在第二次戰(zhàn)役中全線潰敗。這種判斷失誤，不在于情報數(shù)量不足，根子在于他們對中國人根深蒂固的偏見。

　　選擇在朝鮮半島與美國人進行較量，中共中央和毛澤東充分估計到了各種困難，充分估計到了各種可能性，反反復(fù)復(fù)進行利弊得失考量，并不是一個輕率的決定。歷史充分證明了當(dāng)時的決策是完全正確的。

　　1950年9月下旬，代總參謀長聶榮臻會見印度駐華大使潘尼迦時，潘尼迦提醒說：“我所擔(dān)憂的是萬一發(fā)生什么事情，將要使中國的建設(shè)拖后十年、八年。”聶榮臻回答道：“那有什么辦法，如果帝國主義者果真要發(fā)動戰(zhàn)爭，那么，我們只有起而抵抗了。”這就是中國人民的態(tài)度，不主動惹事但也不怕事，當(dāng)別人將戰(zhàn)爭強加于頭上時，也不會懼怕。同年10月24日，周恩來在全國政協(xié)第一屆全國委員會第十八次會議說：“我們并不愿意戰(zhàn)爭擴大，它要擴大，也沒有辦法。我們這一代如果遇著第三次世界大戰(zhàn)，為了我們的子孫，只好承擔(dān)下來，讓子孫永享和平。”

　　對于中國出兵朝鮮，毛澤東指出：“我們不要去侵犯任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我國的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經(jīng)向我們進攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的”。經(jīng)歷過舊中國屢遭列強欺凌苦難史的老一代中國人，對于出兵朝鮮的必要性、正義性是完成能夠理解的，在戰(zhàn)爭期間以多種多樣的形式全力支持志愿軍在朝鮮的作戰(zhàn)。

　　外國人對于中國的出兵也不是不能理解。美國前國務(wù)卿亨利•基辛格在評論中國出兵朝鮮決策時說：“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國，他或許將會在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn);最起碼，他沒有得到理由去做出相反的結(jié)論。”另一位美國人、著名作家約翰•托蘭說：“中國出兵朝鮮是出于國家利益的考慮，是迫不得已的。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥，那么美國在五分鐘之內(nèi)就會決定派軍隊去的。”