中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授黃河在《人民論壇》上指出：

從謠言的演變看，其以往生成與傳播的底層力量是靠人的經(jīng)驗性參與，而如今智能技術(shù)已然取代了這一力量并重構(gòu)著謠言運轉(zhuǎn)的底層機制。這樣的變化促使智能時代的網(wǎng)絡(luò)謠言無論是內(nèi)容形態(tài)還是傳播方式都在傳統(tǒng)謠言的基礎(chǔ)上全面升級，其社會影響與治理導(dǎo)向也應(yīng)重新加以評估與規(guī)劃。

各國政府、科技界及學(xué)術(shù)界已經(jīng)展開了探索性研究與實踐，所形成的治理對策是以制度構(gòu)建與技術(shù)反制為具體舉措的技術(shù)化規(guī)制。其中，構(gòu)建治理智能化網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)制度與法律體系由政府機構(gòu)主導(dǎo)，實施對內(nèi)對外兩手抓。對內(nèi)是要建立起有關(guān)智能化謠言治理的制度體系、法律法規(guī)與行動框架，強化針對智能技術(shù)的綜合治理能力，如從數(shù)據(jù)復(fù)核制度、數(shù)據(jù)管理制度、數(shù)據(jù)運用制度等方面設(shè)計針對算法治理的相關(guān)制度，從源頭防范信息的保護和使用問題。對外則是加強國際智能技術(shù)交流和治理合作，形成跨國規(guī)制智能化網(wǎng)絡(luò)謠言的制度與規(guī)則，限制和規(guī)范智能技術(shù)在國際傳播領(lǐng)域的濫用。而加強對虛假信息的檢測與核查技術(shù)研發(fā)，“以技術(shù)反制技術(shù)”的舉措由平臺負責(zé)。此處沿襲了過去對網(wǎng)絡(luò)謠言的傳統(tǒng)治理做法，但更強調(diào)對算法模型的不斷優(yōu)化以提高識別、控制與更正智能化謠言的能力，提早防止和及時阻斷智能化網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與擴散。這需要網(wǎng)絡(luò)平臺及相關(guān)企業(yè)落實信息內(nèi)容主體責(zé)任，并針對智能化謠言跨平臺傳播的特點加強平臺間在謠言治理上的協(xié)同合作。

顯而易見，智能化網(wǎng)絡(luò)謠言并不是純粹依靠技術(shù)化規(guī)制就可以解決的問題。有效治理智能化網(wǎng)絡(luò)謠言的前提，是對其存在與發(fā)展背后各種復(fù)雜社會因素——網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律、技術(shù)發(fā)展趨勢、網(wǎng)絡(luò)用戶心理與行為以及尤為關(guān)鍵的社會信任程度等的深刻理解。