2020年3月9日至3月13日，市委5個巡察組分別向市委機(jī)要保密局等10個被巡察單位黨組織反饋了巡察情況。  

2019年12月3日至2020年1月12日，市委5個巡察組對市委機(jī)要保密局、市委黨史研究室、市檔案館、市防震減災(zāi)中心、市愛衛(wèi)辦、市政府駐鄭州辦事處、市政府駐北京聯(lián)絡(luò)處、市政府駐上海聯(lián)絡(luò)處、市政府駐深圳聯(lián)絡(luò)處、市政府安陽辦事處等10個單位黨組織開展常規(guī)巡察。本輪巡察堅(jiān)持政治巡察定位，按照“六圍繞一加強(qiáng)”要求，把“兩個維護(hù)”作為根本任務(wù)，全面審視被巡察黨組織工作，發(fā)現(xiàn)了一批突出問題。同時，發(fā)現(xiàn)了一些領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違規(guī)問題線索，已按有關(guān)規(guī)定移交市紀(jì)委監(jiān)委、市委組織部等部門處理。  

市委機(jī)要保密局：政治站位不高，落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于機(jī)要密碼工作指示批示存在差距。履職盡責(zé)不到位，落實(shí)中央、省、市關(guān)于機(jī)要保密工作部署不力。機(jī)構(gòu)改革推進(jìn)緩慢，核心工作推進(jìn)滯后，“兩個確?！北Ｕ喜涣?。領(lǐng)導(dǎo)班子核心作用發(fā)揮不充分，干部隊(duì)伍建設(shè)存在短板，黨組織生活質(zhì)量不高，主題教育成效不顯著。管黨治黨“兩個責(zé)任”落實(shí)不力，財務(wù)管理不規(guī)范，審計反饋問題整改不力，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題依然存在。  

市委黨史研究室：“黨有所需，史有所為”作用發(fā)揮不夠到位。落實(shí)習(xí)近平總書記講好“四個故事”要求、服務(wù)全市主題教育開展不夠主動；未建立反對歷史虛無主義的預(yù)防機(jī)制、聯(lián)動機(jī)制；黨史研究力量薄弱且結(jié)構(gòu)不合理。“以史鑒今、資政育人”效果不佳。資料征集機(jī)制不順，資料存檔不規(guī)范，數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化水平較低；黨史研究力作少，宣傳教育形式創(chuàng)新不夠?！皬膰?yán)治室”不夠嚴(yán)格，黨建工作不夠扎實(shí)，意識形態(tài)工作存在“走過場”現(xiàn)象。  

市檔案館：政治站位不高，學(xué)習(xí)踐行習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想不到位，落實(shí)上級決策被動應(yīng)付；意識形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)不力。履行“為黨管檔、為國守史、為民服務(wù)”新時代檔案工作職責(zé)有偏差，檔案征集整理不到位、保護(hù)利用不充分、數(shù)字化推進(jìn)滯后。貫徹新時代全面從嚴(yán)治黨總要求有差距，領(lǐng)導(dǎo)班子和干部隊(duì)伍建設(shè)乏力，機(jī)關(guān)黨建工作薄弱。履行“兩個責(zé)任”不到位，執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神和糾治“四風(fēng)”不力，財經(jīng)紀(jì)律執(zhí)行不嚴(yán)格。  

市防震減災(zāi)中心：政治意識不強(qiáng)，對黨的政治建設(shè)總要求把握不夠、執(zhí)行不力。政治站位不高，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于防震減災(zāi)的重要論述不及時、不深入，創(chuàng)造性貫徹落實(shí)不夠。履職盡責(zé)不力，存在執(zhí)法寬松軟、應(yīng)急避難設(shè)施作用未發(fā)揮、科普宣傳不到位、地震監(jiān)測崗位人浮于事等問題。組織建設(shè)弱化，民主集中制落實(shí)不到位，黨員教育管理缺失，黨費(fèi)收繳不規(guī)范，組織人事問題較多?！皟蓚€責(zé)任”落實(shí)不力，部分干部職工紀(jì)律規(guī)矩意識淡薄，財務(wù)管理不嚴(yán)格。  

市愛衛(wèi)辦：學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和愛國衛(wèi)生運(yùn)動方針不深入，“大衛(wèi)生大健康”格局尚未形成。工作統(tǒng)籌謀劃不足，制度建設(shè)滯后，未形成齊抓共管持續(xù)推進(jìn)的制度機(jī)制。主動擔(dān)當(dāng)意識不強(qiáng)，通報問責(zé)機(jī)制不健全，監(jiān)督檢查效果不明顯?？茖W(xué)管理能力有差距，存在重城區(qū)輕鄉(xiāng)村、重創(chuàng)建輕管理、重安排輕督導(dǎo)、資金效益發(fā)揮不明顯等問題。機(jī)關(guān)黨建存在短板，“兩個責(zé)任”意識淡化，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神和“四風(fēng)”問題依然存在。  

市政府駐鄭州辦事處：學(xué)習(xí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想有差距，黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅，民主集中制執(zhí)行不力，黨組織建設(shè)不夠規(guī)范，機(jī)關(guān)管理不嚴(yán)格。轉(zhuǎn)型發(fā)展緩慢，缺乏長期有效的溝通聯(lián)絡(luò)和推進(jìn)機(jī)制，“雙招雙引”成效不明顯，政務(wù)聯(lián)絡(luò)、信息收集政策性前瞻性不強(qiáng)，為市委、市政府決策提供參考不夠，宣傳推介濮陽、黨團(tuán)服務(wù)工作差距較大。監(jiān)督責(zé)任缺位，財務(wù)管理不規(guī)范，存在違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題。  

市政府駐北京聯(lián)絡(luò)處：黨組核心作用發(fā)揮不好，學(xué)習(xí)貫徹上級精神不到位，民主集中制執(zhí)行不力。履職盡責(zé)有差距，招商引資、招才引智成效不明顯，協(xié)調(diào)服務(wù)商會不力。黨建工作虛化弱化，主題教育開展不扎實(shí)，意識形態(tài)責(zé)任制落實(shí)不力。管黨治黨主體責(zé)任落實(shí)不到位，監(jiān)督力量薄弱，以案促改工作不到位。固定資產(chǎn)管理不規(guī)范，歷史遺留問題久拖不決，內(nèi)控制度不嚴(yán)格。財務(wù)管理不規(guī)范，審計反饋問題整改不到位。  

市政府駐上海聯(lián)絡(luò)處：黨建政治引領(lǐng)作用不強(qiáng)，理論學(xué)習(xí)不深入，黨建工作乏力，主題教育開展不深入。履職盡責(zé)不到位，落實(shí)市委、市政府“招商引資”“招才引智”政策部署不到位，宣傳推介濮陽工作滯后，信息服務(wù)質(zhì)量不高，提供智力支持不夠。管黨治黨意識淡薄，主體責(zé)任落實(shí)不到位，監(jiān)督責(zé)任缺失。財經(jīng)制度執(zhí)行不嚴(yán)，固定資產(chǎn)管理不規(guī)范，存在違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題。對審計反饋問題整改重視不夠，整改效果不明顯。  

市政府駐深圳聯(lián)絡(luò)處：政治建設(shè)虛化，主題教育開展有差距；制度建設(shè)不完善，班子統(tǒng)攬作用發(fā)揮不力；組織建設(shè)薄弱，黨員教育管理不規(guī)范。履職盡責(zé)不到位，招商引資工作標(biāo)準(zhǔn)不高，招才引智工作推進(jìn)滯后，宣傳推介濮陽成效不佳，資政作用發(fā)揮不力，服務(wù)“在深人員”工作不到位。落實(shí)管黨治黨主體責(zé)任不扎實(shí)，監(jiān)督責(zé)任失之松軟，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神和“四風(fēng)”問題依然存在，審計反饋問題整改不徹底。  

市政府安陽辦事處：黨委戰(zhàn)斗力不夠強(qiáng)，規(guī)矩意識淡薄、擔(dān)當(dāng)精神不足、主動作為意識不強(qiáng)。主題教育檢視問題不深不透，黨建工作比較薄弱，意識形態(tài)陣地建設(shè)不力。單位職能弱化，部分職能作用未發(fā)揮，落實(shí)老干部“兩個待遇”不力。黨委主體責(zé)任虛化、紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任缺位，單位內(nèi)部工作機(jī)制不捋順，制度建設(shè)存在短板且執(zhí)行不力，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神及“四風(fēng)”問題依然存在。濮巡辦