根據(jù)市委統(tǒng)一部署，2015年10月中旬到11月底，市委巡察組對濮陽縣、清豐縣、范縣、開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)和市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)進(jìn)行了常規(guī)巡察，對南樂縣和臺前縣進(jìn)行了巡察“回頭看”，發(fā)現(xiàn)了被巡察單位存在的一批突出問題。2016年1月22日至28日，市委4個巡察組分別向被巡察單位反饋了2015年第二輪巡察情況。

濮陽縣：黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩個責(zé)任”落實不到位，重部署輕落實，壓力傳導(dǎo)層層遞減，執(zhí)紀(jì)問責(zé)失之于寬、失之于軟，未形成高壓震懾;“四風(fēng)”問題依然存在，頂風(fēng)違紀(jì)現(xiàn)象時有發(fā)生;懶政怠政、為官不為問題較為突出;少數(shù)黨員干部以權(quán)謀私、權(quán)力尋租，部分重點崗位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)廉政風(fēng)險防控缺失;基層干部腐敗案件易發(fā)多發(fā);基層干部交流力度不夠，日常管理監(jiān)督機(jī)制不完善。

清豐縣：縣委抓黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任意識不夠強(qiáng)，措施不夠有力;部分干部謀事創(chuàng)業(yè)不實，責(zé)任意識不強(qiáng)，懶政怠政為、官不為問題比較突出;文山會海、婚喪喜慶事宜大操大辦等違反中央八項規(guī)定精神和“四風(fēng)”問題仍然存在，個別干部頂風(fēng)違紀(jì);部分重點領(lǐng)域、熱點部門和關(guān)鍵崗位權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制不健全，廉政風(fēng)險防控體系不完善;一些基層干部存在侵害群眾利益問題;個別單位人事管理不規(guī)范，存在事企不分、人員混崗等現(xiàn)象。

南樂縣(回頭看)：黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任壓而不實、部分領(lǐng)導(dǎo)干部履行“一崗雙責(zé)”不到位，一些村組干部“神經(jīng)末梢”反應(yīng)遲鈍;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)落實“三轉(zhuǎn)”不到位，監(jiān)督力量相對薄弱;部分基層干部存在懶政怠政、不作為問題;部分村組干部違紀(jì)違規(guī)問題時有發(fā)生;公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)違紀(jì)違規(guī)問題較多，挪用公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費、濫發(fā)工資獎金、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院“掛床”問題比較普遍。

范縣：黨委主體責(zé)任落實不主動，紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任落實不到位，“一崗雙責(zé)”虛化;違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼、超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房等違反中央八項規(guī)定精神問題仍不同程度存在;個別領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手工程，一些基層干部與民爭利;重點領(lǐng)域違紀(jì)違法案件時有發(fā)生;一些單位內(nèi)部管理混亂，股室長權(quán)力過于集中，存在“小官大貪”廉政風(fēng)險;一些單位工作紀(jì)律松弛，存在不作為、慢作為、亂作為現(xiàn)象;“4+4+2”黨建制度體系建設(shè)落實不到位。

臺前(回頭看)：從嚴(yán)治黨壓力傳導(dǎo)不夠，“兩個責(zé)任”落實不到位，個別黨員干部政治紀(jì)律和規(guī)矩意識淡薄;一些基層干部作風(fēng)粗暴、與民爭利;違反中央八項規(guī)定精神和“四風(fēng)”問題仍然存在;行政執(zhí)法不到位，存在懶政怠政現(xiàn)象;重點部門股室長交流輪崗不到位;教育系統(tǒng)存在財務(wù)管理不規(guī)范、擅自出借國有資產(chǎn)用于營利性學(xué)前教育等問題。

開發(fā)區(qū)：區(qū)黨工委管黨治黨不嚴(yán)，主體責(zé)任落實不力，工作流于形式;紀(jì)工委“三轉(zhuǎn)”不到位，工作基礎(chǔ)薄弱，廉政防控機(jī)制不健全，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)乏力;部分黨員干部不敢擔(dān)當(dāng)，推諉扯皮、為官不為現(xiàn)象較為突出;個別干部以權(quán)謀私、假公濟(jì)私;財政資金監(jiān)管機(jī)制不健全，個別單位財務(wù)審批把關(guān)不嚴(yán)，費用報銷不規(guī)范;違反中央八項規(guī)定精神和“四風(fēng)”問題時有發(fā)生;一些黨員干部與民爭利，侵占挪用群眾錢款。

工業(yè)園區(qū)：區(qū)黨工委對黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任認(rèn)識不到位，履行“一崗雙責(zé)”不力;紀(jì)檢監(jiān)督力量薄弱，機(jī)制不完善，監(jiān)督責(zé)任缺位;黨工委對基層組織建設(shè)重視不夠，基層戰(zhàn)斗堡壘作用發(fā)揮不明顯;部分黨員干部宗旨意識不強(qiáng)，進(jìn)取精神不足，存在懶政怠政現(xiàn)象;財政資金使用管理存在漏洞;個別基層干部紀(jì)律和規(guī)矩意識淡薄，村級財務(wù)管理比較混亂;公務(wù)接待超支、公車私用等違反中央八項規(guī)定精神問題仍然存在。

市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)：區(qū)黨工委對黨風(fēng)廉政建設(shè)重視不夠，領(lǐng)導(dǎo)班子成員和區(qū)直部門主要領(lǐng)導(dǎo)履行“一崗雙責(zé)”缺乏自覺性;紀(jì)檢組織不健全，工作基礎(chǔ)薄弱，監(jiān)督機(jī)制缺失;黨工委對基層黨建工作重視程度不夠;公款吃喝、公車私用等“四風(fēng)”問題依然存在;對重點領(lǐng)域權(quán)力運行的監(jiān)督制約不到位，存在廉政風(fēng)險;部分區(qū)直單位財務(wù)管理漏洞較多，村級財務(wù)管理比較混亂;基層黨員干部“蒼蠅式腐敗”頻發(fā);干部人事管理制度執(zhí)行不嚴(yán);部分干部為官不為現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

巡察期間還發(fā)現(xiàn)了一些領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法問題線索，已按有關(guān)規(guī)定移交市紀(jì)委、市委組織部等相關(guān)部門處理。