如今在微信朋友圈存在大量的投票鏈接,為給孩子拉票,有的家庭發(fā)動(dòng)所有關(guān)系,將投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到N個(gè)微信群以求點(diǎn)擊。有的家庭走捷徑,通過刷票公司、買票等操作讓孩子的票數(shù)高高在上,朋友圈投票已經(jīng)開始變成一門“生意”。 原本,利用微信這一現(xiàn)代化的傳播、社交手段進(jìn)行投票,也沒什么不可以,畢竟,在現(xiàn)實(shí)中組織票選活動(dòng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,需要大量的人手還需要場(chǎng)地。但是正如我們所看到的那樣,朋友圈里的票選完全當(dāng)不得真,誰也不會(huì)傻到以為得票最多的就是最優(yōu)秀的。
有的時(shí)候,投票依賴的是人脈和人品———認(rèn)識(shí)的朋友越多,朋友的關(guān)系越鐵,獲得的票數(shù)就越高;也有的時(shí)候,投票依賴的是鈔票,在群里多發(fā)點(diǎn)大紅包,群友們投票的激情就越發(fā)高漲。甚至于,有的票選設(shè)定成花錢買禮物就可以兌換票數(shù),還有的公司開始承接刷票服務(wù),收了錢幫人投票。于是乎,投票成了燒錢。
很多時(shí)候,在朋友圈里爭(zhēng)相投票的人是被所謂的“友情”給綁架了,他們即便對(duì)這樣的事很反感,卻還是要表現(xiàn)出很熱心的樣子———因?yàn)橹挥羞@樣才顯得夠朋友、夠哥們。
在各類票選活動(dòng)中,最常見的往往是一些針對(duì)孩子的投票,從票選顏值高的萌娃,到票選會(huì)畫畫的、寫字好的中小學(xué)生,不一而足。從一些家長(zhǎng)的角度來看,幫孩子拉票,讓他們名列前茅是一種鼓勵(lì),但事實(shí)上這也是“造假從娃娃抓起”———不知道票數(shù)真實(shí)來路的孩子可能誤以為自己“天下第一”;知道票數(shù)來路的孩子則一下子明白了成人世界都是滿滿的套路。
除了針對(duì)未成年人的票選,最讓我們難以理解的是校園里一些老師、教授們發(fā)起的票選。按理說,這類人群應(yīng)該更理性、更客觀,但是偏偏有一些原本德高望重的老師,非要在師生群里拉票,用票數(shù)去刷“存在感”。
正因如此,今年年初教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校園評(píng)先選優(yōu)網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的通知》,稱微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拉票投票活動(dòng)在少數(shù)地方和高校呈現(xiàn)泛濫趨勢(shì),一定程度上分散了師生工作、學(xué)習(xí)精力,影響了學(xué)校正常教育教學(xué)秩序,不利于良好校風(fēng)學(xué)風(fēng)的養(yǎng)成?!锻ㄖ芬笱信性u(píng)估網(wǎng)絡(luò)投票對(duì)于校園評(píng)先選優(yōu)的價(jià)值和影響,堅(jiān)持“不唯票、只唯實(shí)”。
其實(shí)在各行各業(yè),從老師到學(xué)生,從大人到孩子,都有必要理解這樣的通知精神,明白“不唯票、只唯實(shí)”的道理。微信刷票、朋友圈拉票雖然是這幾年才出現(xiàn)的,但多年前就曾出現(xiàn)過類似情況,比如為了獲得某些獎(jiǎng)項(xiàng),雇用一些在校學(xué)生在網(wǎng)吧刷票……新的手段新的平臺(tái),延續(xù)的不過是相同的造假之風(fēng)。
對(duì)造假不捧場(chǎng),敢于對(duì)朋友圈里的“友情綁架”說不,這才是真正的好友,是名副其實(shí)的諍友。大家都認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),我們的朋友圈才能保持更純粹的友情。
新聞熱點(diǎn)