4月20日，《桂林晚報》的一篇報道在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注：桂林市一家餐館一條娃娃魚竟要賣5000元，算起來1500元/斤的“天價魚”讓顧客不得不報警求脫身。

報道披露，餐館和顧客就“先殺‘魚’還是先報價，雙方各執(zhí)一詞”。而該市物價局負(fù)責(zé)人說，“只要有人買，怎么定價格是餐館的事”。對于餐館有沒有明碼標(biāo)價，該局表示將調(diào)查，如有違規(guī)行為一定處理。

從報道披露的事實(shí)看，有兩點(diǎn)是明確的：一是涉事雙方爭執(zhí)的是“先殺‘魚’還是先報價”，二是涉事餐館將市場上售價150~200元/斤的娃娃魚賣到了1500元/斤。由此可以看出，涉事餐館是有明顯問題的。

其一，沒有明碼標(biāo)價。很簡單，如果明碼標(biāo)價了，涉事雙方也就不會再為“先殺‘魚’還是先報價”爭執(zhí)了。

其二，有公平定價原則。此前就有評論指出，明碼標(biāo)價了未必不違法，因?yàn)椤断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件?！秲r格法》也明確規(guī)定，經(jīng)營者定價應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用的原則，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供價格合理的商品和服務(wù)，并在市場競爭中獲取合理利潤。將市場上售價150~200元/斤的娃娃魚以10倍的價格加工出售，無論如何都難稱得上公平、合理。

如此簡單明了的問題，到了桂林市物價局負(fù)責(zé)人那里就成了一筆“糊涂賬”。一般消費(fèi)者糊涂點(diǎn)尚有情可原，可負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的物價部門遇到問題這樣糊涂，實(shí)在說不過去。因?yàn)?，要防止“天價魚”頻現(xiàn)、對“天價魚”宰客行為予以懲處，都全靠他們呢。

桂林市委宣傳部21日凌晨通報，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已對涉事餐館進(jìn)行查封，正在進(jìn)一步調(diào)查。能夠這么快就查封涉事餐館，也說明該餐館確實(shí)問題明顯。