由部分微信公眾號(hào)發(fā)出、在微信朋友圈瘋傳的濮陽7月1日要通客運(yùn)火車的新聞,經(jīng)記者向市發(fā)改委證實(shí),基本不可信。市發(fā)改委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)科負(fù)責(zé)人表示,目前沒有這方面的確切消息。(4月17日《濮陽早報(bào)》3版)
類似于這樣在微信上傳播甚廣的虛假新聞,好像一直不少。比如,濮陽好幾個(gè)微信公眾號(hào)發(fā)布的“站前廣場(chǎng)一小伙子暴走猝死”的新聞,最后也被證實(shí)為虛假新聞??沁@條新聞的部分微信公眾號(hào),最后不得不被迫刪除這條內(nèi)容。此外,每過一段時(shí)間,濮陽要建高鐵的消息就會(huì)在微信上傳一次,但傳過來傳過去都沒有權(quán)威的新聞來源。一些“尋人啟事”“尋物啟事”,更是被騙子所利用。
虛假新聞的危害顯而易見。首先,看新聞的人相信了你刊登的新聞是真,但最后新聞被證實(shí)為虛假,就像相信一個(gè)人最后卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)人一直在玩你一樣,心里會(huì)非常不舒服。其次,虛假新聞對(duì)所報(bào)道的對(duì)象也是一種傷害,比如這次的“站前廣場(chǎng)一小伙子暴走猝死”事件,就是對(duì)暴走一族,尤其是對(duì)在站前廣場(chǎng)暴走的那些人的傷害。最后,這是對(duì)整個(gè)新媒體的傷害。虛假新聞一而再再而三地出現(xiàn)在微信朋友圈,以后就算有真新聞,誰還敢輕易相信呢?
7月1日濮陽要通客運(yùn)火車的網(wǎng)絡(luò)帖子,明顯沒有權(quán)威的新聞出處。部分微信公眾號(hào)為什么還要選擇刊登呢?目的可能就是要吸引眼球。發(fā)這條新聞的小編,肯定知道濮陽人現(xiàn)在都關(guān)注通客運(yùn)火車的事情,發(fā)布7月1日要通客運(yùn)貨車的新聞,基本上是誰看見誰要點(diǎn)擊的。點(diǎn)擊量多了,自己的關(guān)注度也就上來了。但實(shí)際上,沒有權(quán)威渠道來源的新聞,就算點(diǎn)擊量再多,在別人心中依然建立不起來威信。
在筆者看來,一些微信公眾號(hào)之所以為了吸引眼球而不惜發(fā)一些假新聞,與以下幾個(gè)原因有關(guān)。首先是為了賺關(guān)注度進(jìn)而追求商業(yè)利益。他們?yōu)榱怂^的點(diǎn)擊率,而忽略了新聞價(jià)值和社會(huì)效應(yīng)。其次是制度存在漏洞?,F(xiàn)在,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)、微博、微信等媒體,還存在監(jiān)管的盲區(qū)。再次是自律機(jī)制不健全。有機(jī)構(gòu)熱衷搞新媒體影響力排名,導(dǎo)致一些新媒體從業(yè)者在選擇刊登內(nèi)容方面缺少自律。最后是新媒體從業(yè)者整體素質(zhì)不高,缺乏對(duì)真假新聞的甄別能力。
隨著影響力越來越大,新媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來越慘烈。就拿微信來說,僅咱濮陽,活躍度很高的微信號(hào)就有幾十個(gè)。爭(zhēng)關(guān)注度,爭(zhēng)影響力排名,但千萬不要忘記了,無論是新媒體還是老媒體,你既然選擇了媒體,公信力就必須是生存的根本。若沒有公信力,就算短時(shí)間內(nèi)能贏取一定的關(guān)注,時(shí)間長(zhǎng)了,也會(huì)有越來越多的人遠(yuǎn)離你。希望濮陽的新媒體從業(yè)者在追求吸引眼球的內(nèi)容的同時(shí),更要追求內(nèi)容的權(quán)威性、真實(shí)性。只有這樣,大家才會(huì)相信你,你的微信才能在大家心目中樹立起威信。