網(wǎng)友在江西微博中爆料稱，南昌市地震局大院內(nèi)養(yǎng)若干條大狗，每晚11點(diǎn)狗必狂吠，周邊居民不堪其擾，多次反映均無(wú)果。記者聯(lián)系到南昌市防震減災(zāi)局防震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)處，一負(fù)責(zé)人稱，地震局養(yǎng)兩三條狗是為了宏觀地預(yù)測(cè)地震。（大江網(wǎng)5月7日）

    依靠動(dòng)物預(yù)測(cè)地震，雖然這一說(shuō)法在民間很流行，而且媒體報(bào)道很多，但科學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，即便通過(guò)最先進(jìn)的儀器監(jiān)測(cè)地球物理狀況，也很難準(zhǔn)確預(yù)報(bào)地震，更何況利用隨時(shí)受到各種因素影響的動(dòng)物行為。如果動(dòng)物預(yù)測(cè)地震“靠譜”，那不如直接將地震局挪到動(dòng)物園里辦公，裁撤地震局或者將動(dòng)物園掛牌為“動(dòng)物園地震局”。

    4月18日，中國(guó)地震局公布2013年度預(yù)算，數(shù)據(jù)顯示，預(yù)算支出總額近41億元。其中，地震預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)支出僅3822萬(wàn)元，而用于住房保障支出達(dá)到1.54億元，住房保障預(yù)算是監(jiān)測(cè)支出的4倍多。

    看到這組數(shù)據(jù)，再聯(lián)系南昌地震局的作法，我們可否得出這樣的結(jié)論：是不是正因?yàn)閷?duì)專業(yè)投入過(guò)低，對(duì)行政成本投入過(guò)高，才導(dǎo)致南昌地震局不得不把狗推到監(jiān)測(cè)地震的前沿？