記者7月4日從最高人民檢察院獲悉，致121人死亡、76人受傷的吉林省德惠市寶源豐禽業(yè)公司特大火災(zāi)是一起由于企業(yè)違章冒險(xiǎn)作業(yè)、相關(guān)執(zhí)法監(jiān)管部門和地方政府違法行政、不認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)導(dǎo)致的特別重大的責(zé)任事故。檢察機(jī)關(guān)目前以涉嫌玩忽職守犯罪對(duì)德惠市米沙子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長劉真祥、派出所原所長趙震、德惠市公安消防大隊(duì)原大隊(duì)長呂彥東等11名國家公職人員立案?jìng)刹椴⑿淌戮辛簟＃?月5日《新京報(bào)》）

    至今回想起來，德惠的那場(chǎng)特大火災(zāi)仍讓人心有余悸，121人死亡、76人受傷，這樣一個(gè)沉重的傷亡數(shù)字，令人感到萬分悲痛。對(duì)事故責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)顯然不是最終目的，而是藉此希望能夠引起警醒，能夠引起反思，能夠重新繃緊安全生產(chǎn)這根弦，腳踏實(shí)地做好安全生產(chǎn)工作。

    梳理近年來的火災(zāi)事故，清華學(xué)堂火災(zāi)刑拘8人、蘭考火災(zāi)6名責(zé)任人被停職檢查……再到德惠特大火災(zāi)刑拘11名公職人員，幾乎每次火災(zāi)之后，都有相應(yīng)的責(zé)任人被問責(zé)。之所以要進(jìn)行相應(yīng)的問責(zé)，是因?yàn)樘卮蠡馂?zāi)“燒”出了不少問題。比如，不認(rèn)真履行職責(zé)，監(jiān)督管理不到位，存在失職瀆職行為，等等。

    問責(zé)制是建設(shè)責(zé)任政府、法治政府一個(gè)重要途徑。對(duì)火災(zāi)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)，有助于把問題抓深抓透，最終使問題的解決畫上圓滿句號(hào)。但是，問責(zé)不是包治百病的萬能藥，從此就能讓火災(zāi)事故永絕后患。安全生產(chǎn)，需要每個(gè)人行動(dòng)起來，而不僅僅把“安全”二字掛在口頭上。為何一次又一次的問責(zé)，還是無法阻止火災(zāi)事故頻發(fā)，深究其因，恐怕是問責(zé)不夠深入。由是觀之，問責(zé)的方式只能是治標(biāo)并不治本，安全生產(chǎn)最終還得靠管理靠制度。

    問責(zé)其實(shí)只是起點(diǎn)，而不是終點(diǎn)?；馂?zāi)事故僅僅是靠事后問責(zé)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，安全生產(chǎn)必須常抓不懈，須臾不可放松。安全生產(chǎn)的重心不只是責(zé)任追究，更應(yīng)注重預(yù)防事前失責(zé)行為的發(fā)生，唯有當(dāng)好“事前諸葛亮”，從源頭上解決問題，盡可能減少安全生產(chǎn)事故現(xiàn)象，才有望做到防患于未然。