近日，據(jù)稱為清華大學(xué)客座教授的曾憲斌在鄭州參加地產(chǎn)年會(huì)時(shí)說：“評(píng)價(jià)一個(gè)城市主要看房價(jià)，房價(jià)越高城市越好越吸引人，房價(jià)越低城市越不吸引人，越丟人?！?日，清華大學(xué)稱此人并非該校教師亦非客座教授。（8月7日《京華時(shí)報(bào)》）

    “房價(jià)越低城市越丟人”，觀點(diǎn)一出，隨即引發(fā)輿論炮轟。對(duì)于“丟人”的理解，大多數(shù)人認(rèn)為是“丟面子”，聯(lián)系上下文來看，“磚家”的意思大概是指“人才流失”。

    就說“人才流失”，曾憲斌顯然也弄反了因果。城市快速發(fā)展，就業(yè)機(jī)會(huì)增加，從而吸引人才，這是因；人才聚集，需求增加，房價(jià)上漲，是果。雖然表面上看，房價(jià)高的城市，人才的確聚集明顯，但不能簡(jiǎn)單理解為，因?yàn)榉績r(jià)高，所以城市吸引人。

    相反，現(xiàn)在一些城市房價(jià)過高，已讓人看到隱憂。一些人窮盡一生，都很難弄套房子；傾家蕩產(chǎn)弄個(gè)首付，巨大的支出，也影響到生活水平?！疤与x北上廣”，也成為一些人的選擇。這些白領(lǐng)人才，因?yàn)榉績r(jià)過高，正向中西部的二三線城市進(jìn)軍，尋找房價(jià)低地，安放自己的青春。

    這種現(xiàn)象，與多年前“奔向北上廣”形成鮮明對(duì)比。人們用腳投票，不正說明了房價(jià)越高越“丟人”

責(zé)任編輯：李俊