今年以來，在全國(guó)多地的大街上，不時(shí)就能看到“包小姐”的小廣告。這“包小姐”是誰？記者調(diào)查得知，所謂的“包小姐”就是詐騙，打電話過去，“包小姐”只會(huì)讓你不停匯錢。警方透露，河北邢臺(tái)、邯鄲是“包小姐”小廣告的重要來源地。（11月5日《新京報(bào)》）

    所謂的“包小姐”不過是以招嫖之名行詐騙之實(shí)，如此既缺德又犯法之事，為何能以廣告的形式，招搖于大庭廣眾之下，絲毫沒有任何顧忌“包小姐”廣告多見街道，曝光者依然是媒體，這表明從公共責(zé)任到個(gè)人道德都出了問題。一方面，負(fù)有監(jiān)管和治理責(zé)任的有關(guān)部門何以未能付諸于行動(dòng)，對(duì)這種現(xiàn)象露頭便打。如此看來，不是小廣告太彪悍，實(shí)在是公共責(zé)任太孱弱。

    另一方面，個(gè)人私德的滑落為此提供了生存的空間。所謂有需求才有市場(chǎng)，假若沒有人道德低下，具有一定的防范意識(shí)，“包小姐詐騙”就會(huì)無以得逞。那些看起來并不復(fù)雜的騙局，諸如“重金求子”之類的，有多少人不是為了財(cái)色兼收？一個(gè)人若不能做到潔身自愛，即便有周密的外在防控措施，也經(jīng)不過自我頹廢下的落入甕中。

    公私責(zé)任之間，彼此互為關(guān)聯(lián)和影響。公共責(zé)任執(zhí)行不到位，就會(huì)導(dǎo)致私德的下滑，私德不彰，又無法對(duì)公共責(zé)任形成影響和倒逼。街頭多見“包小姐”是公私責(zé)任的雙重淪陷，尤需補(bǔ)強(qiáng)、改進(jìn)。一方面，泛濫于街頭的小廣告是一封封具名的舉報(bào)信，也是對(duì)相關(guān)部門工作不到位的揭露，需要其積極對(duì)待，強(qiáng)化打擊和整治；另一方面，必須倡導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀的塑造，不斷增強(qiáng)公眾責(zé)任意識(shí)和自我防護(hù)的能力，堵住“包小姐”等社會(huì)丑惡現(xiàn)象，扼死其生存的空間。

    堂吉偉德